?

Log in

Пусть да простят меня за наименование записи Недавно дошла до моего мозга информация, что "темные" силы нашей необычной и обширной родины собрались 22 октября текущего года провести российскую акцию под лозунгами содержания "Долой фиктивные выборы", например например вы сердцем с Россией, то игнорируйте выборы, которые будут проходить 4 декабря 2011 г. К примеру оппозиция, понятно, если запрещают громогласно заявлять о своих требованиях, тем более 31 статью Конституции России, которую никто не принимал всенародным голосованием, наши власти не чтут, объявим тихий байкот... Или рванемся в социальные сети, такие к примеру как одноклассники или РГУПС сайт Но как оказывается как всегда проблема кроется в мелочах. А детали таковы - порог явки избирателей в нашей стране отменен, даже если придут на выборы только Путин и Дима, то выборы будут состоявшимися и попробуйте угадать кто выиграет на парламентских выборах? Не люди из жалости голосующие за Жириновского, коммунистов, сочувствующие хрен знает еще кому или еще кому и это только на руку партии,которая думает за нас. А заглавие записи, уж очень мне приглянулся анекдот: - Что будет, если прийти на выборы в футболке с надписью "Хутин - пуй!"? - Дезды падут...
Достаточно известный нейрофармаколог Шелли Гринфилд разместила свои иследования о воздействии общественных сетей (иследования были на примере таких известных социальных сетей как Facebook и Twitter, так и нерапространенных социальных сетей как портал Волгодонска) на пользователей. Ее заключения были просто ошеломительными. Гринфилд писала, что социальные сети создают тщеславное и завистливое поколение людей, которые заняты самолюбованием и сосредоточенных на своей величественностью с детской потребностью в одобрении. Очередные пользователи, постоянно как маленькие дети, ищут хвалу за каждое свое новое воздействие. Они каждый раз изменяют свои статусы, загружают фото и картинки с целью следующего "лайка" и восхищенного отзыва. Того же они начинают ожидать и в повседневной жизни после очередного своего поступка. Но, вред социальных сетей может оказаться еще гораздо серьезнее. По заключению проф. Гринфилд, "псевдодружба" в социальных сетях изменяет мозг пользователя, так, что понижается его способность к концентрации внимания, в ходе контакта теряются его невербальные навыки. Из всего сказанного следует то, что существующее общение в обычной жизни социума прекращает быть для индивидума органичным и главным.
Изначально социальные сети выросли с развитием социума как такового, а вот идея о том, что связь общества можно образно представить в виде сети (в узлах которой присутствуют индивидиумы, а связывающие их линии могут интерпретироваться как отображение связей в парах), появилась существенно позже, но, конечно, задолго до возникновения Интернета. Еще в 1902 году известный социолог Ч.Кули писал: «Человека возможно представить как точку пересечения любого количества линий, обозначающих социальные группы, при этом количество линий есть соответствие числу групп, к которым относится данный индивид».

Словарный термин «социальные сети» был придуман в 1954 году социологом из Манчестерской школы Джеймсом Барнсом в своей работе «Классы и собрания в норвежском островном приходе», позже вошедшей в сборник «Человеческие отношения». Во второй половине XX века слово «социальная сеть» стало очень распространенным у зарубежных исследователей общества и общеупотребительным в английском языке. Позже в качестве узлов социальных сетей стали ассоциировать не только людей как представителей социума, но и любых других акторов, которые должны иметь социальные связи, например поселения, страны и т.п.

Далее, в процессе развития аппарата анализа социальных сетей появились такие термины, как анализ социальных сетей (Social Network Analysis, SNA), теория социальных сетей и т.п.

Разработка и разбор социальных сетей применяются в самых различных областях знаний. Многие предприниматели, к примеру, замечают, что при построении нового направления бизнеса неоценимую роль играет именно их социальная сеть, состоящая из родственников, друзей, соседей, покупателей, продавцов, кредиторов и т.п. Аналитики стали изучать разные аспекты развития бизнеса на базе использования SNA. Анализ социальных сетей выявляет различные данные при изучении коллективного поведения. В основе различных общественных организаций и движений, как правило, лежат определенные социальные связи, при том, что для совместных действий в группе необходим набор связей критической массы. Анализ социальных сетей необходим при исследовании выборности и т.п.

Ситуация поменялась коренным образом с появлением компьютеров, их начали использовать для отображения и количественного анализа социальных сетей. Когда же Интернет связал компьютеры и люди смогли встречаться в Сети, развились компьютерные социальные сети. С уверенностью можно сказать, что все веб-пространство — это социальная сеть, и она может быть описана огромным графом, вершины которого — это отдельные страницы, а гиперссылки — дуги графа, соединяющие вершины. Более того, структура социальной сети (люди, их знакомства) и структура веб-сети имеют много общего именно за счет содержания и в той, и в другой сети социального состава. Обе сети крайне различны. В действительности, социальная значимость людей неодинакова, поэтому неодинакова и необходимость окружения в создании контактов с конкретной личностью. В необходимой мере социальная значимость индивидумов определяется двумя параметрами: их знаниями и их положением (связями). Так же сайты можно разделить на 2 категории: «авторитеты» (содержат масса важной информации по какой то теме) и «концентраторы» (содержат большое количество связей — ссылок на нужные сайты). Как показали разработки специалистов из IBM, AltaVista и Compaq, структура веб-пространства неоднородна: в нем можно выделить так называемое ядро, которое состоит из «концентраторов» и «авторитетов», и другие сайты, обладающие малым «весом» в сетевом сообществе. В своей жизни сайт к примеру увеличивает вес и входит в ядро, либо изчезает.